Kerkelijke predikanten gebruikten de invloed om miljoenen Bitcoin Worth te exploiteren in het Ponzi-schema.

Sommige vermeende ministers schreven een zelfhulpboek over hoe ze miljonair kunnen worden, maar het lijkt erop dat ze het misschien moeten bijwerken. Een recente indiening van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission, oftewel SEC, neemt strenge maatregelen tegen drie personen voor het zogenaamd inzamelen van miljoenen dollars tegen meer dan 1000 slachtoffers. Op 28 augustus is er een legale aangifte gedaan:

„Van 2017 tot mei 2019 hebben Jali, Frimpong en Johnson, rechtstreeks en via twee entiteiten die zijn opgericht om de regeling uit te voeren, Smart Partners en 1st Million (de ‚Bedrijven‘), op frauduleuze wijze meer dan 27 miljoen dollar opgehaald van ongeveer 1.200 investeerders, waaronder veel Afrikaanse immigranten.“

Deze beschuldigingen beweren dat de drie mensen hun invloed in de kerken en de gezondheidszorg gebruikten, en daarbij op nietsvermoedende overeenkomsten en geloofsovertuigingen van de mensen om hen heen jaagden voor massaal financieel gewin. Jali heeft naar verluidt bij 7 kerken geplakt, terwijl Johnson beweerde een dominee te zijn, zoals in het juridische document wordt opgemerkt.

Zij slaagden er in om investeerders te overtuigen dat zij namens hen winst zouden maken op crypto en Bitcoin Code. De verdachten eisten zichzelf op als experts en ze beloofden 12 maanden later het geïnvesteerde kapitaal terug te geven. Dezelfde indiening zegt dat de verdachten het geld aan zichzelf hebben uitgegeven in plaats van het te gebruiken zoals ze hadden geadverteerd:

„Van 2017 tot mei 2019 boden de gedaagden aan en verkochten ze aan investeerders in Maryland en verschillende andere staten; waaronder Georgia, Florida en Texas, onder andere contracten met de bedrijven waarin ze ten onrechte beloofden; onder andere om winst te genereren voor investeerders door het verhandelen van Forex en cryptocurrency.“

Het document noteert een minimuminvestering van $5.000 als hun gemeenschappelijke vereiste. Zij adverteerden winsten tussen 6% en 42% per maand of het financiële kwartaal. De verdachte betaalde naar verluidt enkele van de vroege investeerders uit om verdenking te vermijden en meer slachtoffers aan te trekken.

A Altcoins é responsável por um terço do uso total da energia de mineração Crypto

Uma análise dos 20 maiores ativos criptográficos por limite de mercado determinou que a mineração Crypto Genius representava apenas 66% do consumo total de energia.

Os pesquisadores da Universidade Técnica de Munique estão incentivando os reguladores a olhar além de Bitcoin quando se trata de considerar o impacto ambiental da mineração criptográfica.

De acordo com uma edição de 4 de agosto da revista científica Joule, os pesquisadores Ulrich Gallersdörfer, Lena Klaaßen e Christian Stoll determinaram que a mineração Bitcoin (BTC) representou apenas 66% do uso total de energia das 20 maiores moedas criptográficas por capitalização de mercado.

„Com base nos algoritmos subjacentes, taxas de hash atuais e dispositivos de mineração adequados, concluímos que a Bitcoin responde por 2/3 do consumo total de energia, e as moedas criptográficas sub-estudadas representam os 1/3 restantes“, declarou o relatório:

„Portanto, as moedas subestudadas acrescentam quase 50% sobre a fome de energia da Bitcoin, que por si só já pode causar danos ambientais consideráveis“.

O estudo determinou o consumo de energia das altcoins, analisando suas taxas de haxixe e equipamentos de mineração.

As correntes de bloqueio incluíram Ethereum (ETH), Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin SV (BSV), Litecoin (LTC), Monero (XMR), Dash (DASH), Ethereum Classic (ETC), Zcash (ZEC), DogeCoin (DOGE), Bitcoin Gold (BTG), Decred (DCR), RavenCoin (RVN), MonaCoin (MONA), Bytom (BTM), SiaCoin (SC), DigiByte (DGB), Horizen (ZEN), Komodo (KMD), e Bytecoin (BCN).

A mineração criptográfica destruindo o planeta?

A equipe de pesquisa enfatizou que embora as necessidades energéticas da mineração criptográfica sejam motivo de preocupação para os ambientalistas, muitos estudos se concentram exclusivamente no Bitcoin e não em todas as moedas criptográficas.

„O consumo de energia, em si, não é um problema no contexto da mudança climática“, afirmou o relatório. No entanto, afirmou que a mineração criptográfica cria uma carga inesperada que requer recursos adicionais.

„O aumento das horas de carga total de certos recursos de geração pode levar a efeitos de troca de combustível e alterar as intensidades locais de emissão“, agravando assim os efeitos ambientais.

O pioneiro da Bitcoin Hal Finney observou já em 2009 que a mineração tinha o potencial de criar um pesadelo ambiental devido a suas necessidades energéticas, e isto foi antes da criação de altcoins.

De acordo com o Digiconomista, o consumo coletivo de energia da rede de mineração Bitcoin a partir de hoje – aproximadamente 63,5 terawatt-hora – eclipsa o consumo de energia de vários países desenvolvidos, incluindo a Suíça.

Petróleo é a resposta?

A maior parte da energia para a mineração Bitcoin já vem de fontes de energia renováveis. De acordo com um relatório de dezembro de 2019 da empresa de pesquisa CoinShares, aproximadamente 73% da mineração BTC é alimentada por energia renovável.

Uma solução proposta para tratar do consumo de energia do cripto de mineração é converter o excesso de gás produzido durante a mineração de petróleo em eletricidade.

Com a instalação de operações de mineração em contêineres nos campos, não há necessidade de instalar tubulações ou desperdiçar o excesso de gás. As operações simplesmente transformam o gás ou petróleo excedente em eletricidade para alimentar as plataformas de mineração.